Искрено се надявам с обновяването на Закона за ВЕИ пазара да се нормализира, съответно и намеренията за инвестиции във възобновяемите енергийни източници. Това заяви депутатът от ГЕРБ и член на Комисията по икономическата политика, енергетика и туризъм Диан Червенкондев. С договора за присъединяване на България в ЕС и с енергийните стратегии за Европа, България е поела ангажимент 16 процента от енергийното си потребление, не само на електроенергия и на биогорива, да бъде от възобновяеми енергийни източници. Ако страната ни не изпълни този ангажимент, подлежи на санкции.

Против възобновяемите енергийни източници са хората, които биха казали, че ВЕИ са фактор, който оказва натиск за повишаване на цената на електроенергията. „По принцип произведената електроенергия от възобновяеми енергийни източници е по-скъпа. Това е не само в България, но и в цял свят, защото технологиите са скъпи за производството на тази електроенергия, но тя си има и своите много големи ползи. Първата и основна е, че ставаш по-независим от външните фактори, говоря за външните доставчици на петрол, газ, ядрено гориво и т.н. Екологичните ефекти са невероятно големи, т.е. икономиката става по-малко въглеродно емисионна и третото, което е много важно, тя е много по-безопасна. Нека не забравяме какво в момента правят всички специалисти и борци за овладяване на ядрената авария в Япония. Може да се зададе въпросът склонни ли сме малко по-скъпо да плащаме, а да спим по-спокойно и да не се борим с някаква трагедия, която може да се случи, или по-добре да стискаме палци да не се случи нещо непредвидено или природен катаклизъм, а пък да плащаме по-евтино. Всички тези въпроси си имат плюсове и минуси, но ние акцентираме с новия Закон за ВЕИ и предложенията между първо и второ четене към производството на енергия от биомаса. Това е един нов източник, който в България в своя комбиниран подход все още няма такава инвестиция. Това са едни нови технологии на производство, които са изключително полезни. Много по – полезни са за земеделието, тъй като те ще започнат да оползотворяват всички остатъчни суровини, като царевичници, тор, стебла и т.н., което е изключително важно и необходимо спрямо много европейски директиви за оползотворяване на нитратите, да не се замърсява природата и земеделските земи”, каза Червенкондев. Също много голям ефект ще има и за българските гори, защото в момента отпадната биомаса от българските гори не се оползотворява изобщо. Тя пречи на развитието на горите, няма санитарна сеч и други лесотехнически мероприятия, които да помогнат на българската гора да се развива, да се увеличава и да бъде много по-здрава. „От енергийна гледна точка производството на енергия от биомаса също има много големи ползи по две причини - тя е много по-лесна за прогнозиране, много по-лесна за балансиране, защото е сравнително постоянна и най -хубавото от новите технологии за произвеждане на енергия от биомаса е, че от една суровина от биомасата, се произвежда минимум две енергии, т.е. електроенергия, която влиза в нашата електропреносна мрежа и като отпадъчен продукт топлоенергия, която ще може да се използва за топлоснабдяване, за сушене, за оранжерии.., т.е. от едно получаваме минимум две. Може от остатъчните газове да се уловят и да се направи още енергия”, допълни депутатът. Според него не на последно място в това производство е социалният ефект, защото в едно такова предприятие за производство на енергия от биомаса могат да работят десетки и стотици хора за събирането на биомасата, за сеченето, за пренасянето. Това означава работни заплати, заетост, както и по-малко безработни. Според Червенкондев в момента биомасата е един от основните ни приоритети в производството на възобновяеми източници. „Естествено не е единствено, напротив, спрямо енергийната ни стратегия и цялостния микс от енергия, не повече от 30-36 процента е отделено за производство на енергия от биомаса”, допълни той.