Диан Червенкондев, заместник-председател на Комисията по икономическа политика, енергетика и туризъм в Народното събрание, в предаването "Добро утро, България" на Радио "Фокус"

Водещ: До референдума остават по-малко от две седмици. Какво е развитието на информационната кампания досега?

Диан Червенкондев: Информационната кампания, поне досега, продължава с много манипулации и заблуди и затова ние, с днешното заседание на временната комисия и подготовката на междинния доклад за нейната работа от конституирането й до сега, ще се постараем да вкараме обективна информация с реалните факти, документи и това какво се е случило в АЕЦ "Белене"- колко тя би струвала реално, какви са доказателствата за това, реалните, не политическите говорените. Надявам се докладът и дебатите, които ще се проведат в комисията, пред камерите на националните медии и микрофони, да помогнат да се получи информацията, която ще бъде достатъчна за правилен избор на 27 януари 2013 г. А именно „не” на проекта "Белене", „не” на България към нова национална финансова катастрофа и „за” българската енергетика чрез развитието на новите мощности в АЕЦ "Козлодуй".

Водещ: Г-н Червенкондев, имате ли нови резултати във връзка с работата в анкетната комисия за проверка на всички данни и обстоятелства за проекта АЕЦ "Белене". Какво ново можете да добавите към това, което знаем досега?

Диан Червенкондев: Това, което в момента ние работим много систематизирано, така че да бъдем наистина полезни за вземане на информирано решение- работим по изясняване на каква реална стойност е проектът АЕЦ "Белене" така, както е прогнозиран, така както е договорен, и какво може да се очаква. В момента това, което е ново, и това, което на днешното заседание ние ще разгледаме, това е кореспонденцията и фактите в нея между стратегическия инвеститор RWE, това е един от най-големите енергийни концерни в Европа, немският концерн RWE, ще се види, че самият стратегически инвеститор, който би следвало да бъде в проекта АЕЦ "Белене", е остойностил този проект на над 10 млрд. евро. 10 млрд. евро, над 20 млрд. лева, това означава една абсолютно загробваща тежест, финансова тежест за България, за българския бюджет, за българската енергетика и това на 100 % щеше да доведе България до финансов колапс и нова национална катастрофа. Но това наистина можеше да се очаква, ако беше продължило управлението на тройната коалиция . Но те са нямали политическата отговорност и воля да сключат договорите, окончателните договори за строителството и изграждането на АЕЦ "Белене" поради една-единствена причина – те много добре са знаели, че всеки един такъв подпис и обвързване на България за цялостното изграждане на АЕЦ "Белене" при тези параметри означава финансова катастрофа за страната.

Водещ: Г-н Червенкондев, предстои да излезе междинен доклад за случая "Белене". Знаем, че от анкетната комисия бързате това да се случи преди референдума, защото това е важно, за да могат хората да вземат информиран избор и да направят своите изводи. До какъв момент е стигнал докладът, готов ли е той и какво заляга в него?

Диан Червенкондев: Междинният доклад е структуриран на база това, което сме разглеждали до настоящия момент. Ние разгледахме до настоящия момент докладите от финансовите инспекции на Агенцията за държавна финансова инспекция, които проверяват по какви процедури, дали законосъобразно са провеждани процедурите по Закона за провеждане на обществените поръчки за възлагане на строителството на АЕЦ "Белене", дали законосъобразно са подписани всички допълнителни споразумения, които ангажират България за стотици милиони евро, без да е осигурено структурно финансиране, без НЕК да има финансовата възможност на този етап, без наличието на стратегически инвеститор да поеме като ангажимент. Дали са спазени процедурите, дали има оценки от лицензирани оценители с цел да се защитят публичните интереси, държавните интереси. Тъй като в момента имаме продажба на едно ядрено оборудване, което е било на площадката в "Белене", което е било готово за внедряване и за функциониране, а то трябва да се отбележи за всички слушатели, че то в момента- същото това оборудване, което е било за площадка "Белене", вече работи в Калинската АЕЦ в Русия, и то много успешно. Това можеше да се случи и в България, но това оборудване, което като ново и на база офертата, която в момента АЕЦ "Белене" е приел от „Атомстройекспорт”, то струва 1,6 млрд. евро, а ние сме го продали без каквато и да било оценка за 205 милиона евро. Има оценка от архитект инженера, който остойностява същото това оборудване за 295 милиона евро незнайно как и без никакви доказателства, поне в хода на дебата в комисията не се установи по какъв начин от 295 милиона евро се подписва договор за 205, а българският данъкоплатец и НЕК за това цялото оборудване е получило скромните 89 милиона евро. Можете ли да си представите каква огромна разлика във финансите, в средствата съществува от 295, получени 89. А следва също така да се отбележи и това ще бъде показано в доклада, в междинния доклад на комисията, че за същото това време, за същото това оборудване, за по-големите и съществените компоненти по него има официално искане не кой и да е, а това е от АЕЦ "Козлодуй". Тя е искала да закупи една съществена част от това оборудване, което е в "Белене", за собствените си нужди, за нуждите на българската ядрена енергетика. И познайте това дали се е случило. Не, разбира се, това е отказано с уточнението, че вече това оборудване е било договорено, въпреки че е нямало документ, с който да се обвърже НЕК с „Атомстройекспорт”, а още повече това е в противовес на българските национални енергийни интереси, защото в момента АЕЦ "Козлодуй" с цел да си удължи срока на 5 и 6-и блок ще трябва да закупува абсолютно същите компоненти, само че нови, на по-висока цена и със срок на експлоатация примерно 50 или 60 години. А така или иначе АЕЦ "Козлодуй" и тези 5 и 6-и блок няма да могат да функционират още 50 или 60 години. Те ще могат да функционират максимум 20 или 30. Така че не е било въобще необходимо да бъдат продавани на външна страна, без да се зачетат първо националните интереси, и то на българската енергийна компания АЕЦ "Козлодуй".

Водещ: За сметка на държавата и за сметка на данъкоплатците.

Диан Червенкондев: И може би за сметка на много други корпоративни интереси.

Водещ: Г-н Червекондев, след всяко заседание на комисията има доста силни, но и противоречиви сигнали как се провеждат заседанията. Какво се случва по време на тези заседания?

Диан Червенкондев: В момента една немалка част от информацията, която е предоставена в комисията, има чувствителен характер, тъй като в момента сме и в арбитражна процедура с „Атомстройекспорт”, затова ние внимаваме какво показваме пред медиите като реален документ. Но повярвайте, всичко това, което дискутираме, е вярно. В закритото заседание, което е било само едно досега и това беше миналата седмица в четвъртък, това, което се случи, че на закритото заседание, когато пред всеки един от народните представители, членове на комисията, бяха предоставени копия на тези документи с цел да се защити всяка една теза– „за” и „против”, съгласие и несъгласие, колегите от БСП въобще не дойдоха на това заседание, а колегите от ДПС напуснаха заседанието, не желаеха да участват при разкриването на истината. Защото, когато отворим, и така беше структурирано заседанието на комисията, всяко едно обстоятелство, всеки един факт, който е докладван от Агенцията за държавна финансова инспекция, щеше да бъде доказан с конкретен текст, с конкретна цифра, конкретен документ, който всеки един от нас можеше да отвори и да погледне. Примерно да се каже, да, ето вижте, отворете рамковото споразумение за продажба на оборудване, ето да видим датата, констатацията на АДФ е, че тази дата 27 ноември 2008 г. А без да има такова съгласуване съгласно закона да има потвърждение от съвета на директорите, идва на 4 декември. Т.е. този договор е подписан, преди да има разрешение от съвета на директорите на НЕК. А още по-странното е, че потвърждението, което трябва да бъде дадено от принципала, от министъра на икономиката и енергетиката, който изпълнява длъжността и функциите на собственик, идва на 13 декември. Т.е. две седмици преди да има разрешение, НЕК в лицето на своите изпълнителни директори е поело на своя глава финансови ангажименти за продажба на оборудването за 205 милиона евро. Това е истината. А министърът на икономиката и енергетиката узнава за това тяхно решение едва на 13 декември. Това е истината, това са фактите. И затова колегите от БСП, когато казахме, че с цел да бъдем полезни за обществото и да информираме хората за реалните цифри и реалните обстоятелства за проекта "Белене", за да бъдем полезни и за вземане на мотивирано решение за референдума, те бойкотират работата на комисията и изпаднаха в буквално казано, в стрес какво точно ще покажем. А ние ще покажем истината, ще покажем основно колко е струвала и колко щяла да струва тая електроцентрала, тези над 10 млрд. евро. Тази цифра, която е потвърдена от един от най-големите консултанти в света за ядрени проекти HSBC. Естествено, това, което те не искат да си признаят, е, че същата тази цифра е потвърдена от RWE, стратегическия инвеститор, който в 2008 г. влезе в проекта. А съответно тези цифри се разминават съществено с цифрите, които в момента инициативният комитет за подкрепа на референдума и за подкрепа на АЕЦ "Белене" са заблуждавали, манипулирали хората, които са се подписвали под подписката.